Почему американцы живут в основном на востоке страны

В Соединенных Штатах существует ряд регионов, испытывающих экономические трудности. Это может удивить тех, кто считает, что жизнь в Америке исключительно благополучна. Примером такого региона может служить Детройт, где экономический спад был вызван закрытием автомобильных и других предприятий.

Некоторые штаты в стране традиционно менее развиты, что в итоге привело к тому, что большая часть населения (80%) проживает на восточном побережье, в то время как западная часть страны насчитывает всего 20% жителей.

Изучение причин существующего распределения населения в США требует обращения к истории страны. Основанные во второй половине 18-го века на территории бывших британских колоний, США изначально развивались вдоль Атлантического побережья, где англичане активно строили порты для экспорта ресурсов. В то время как центральные районы современных США, находившиеся под контролем Франции, были менее развиты.

После обретения независимости, США начали свою территориальную экспансию. Особое внимание уделялось Луизиане, тогда контролируемой Францией под управлением Наполеона. Купив эту обширную территорию в 1803 году за 23 миллиона долларов, США значительно расширили свои границы.

Экономическая диспропорция между восточными и западными территориями начала проявляться уже тогда. После ряда войн с Мексикой и расширения до Тихоокеанского побережья, границы США приобрели современный вид. В 19-м веке уже было ясно, что некоторые регионы требуют финансовой поддержки из федерального бюджета.

Рабство дополнительно усугубляло экономическое разделение, так как на юге предпочитали использовать рабский труд вместо развития промышленности. Только после отмены рабства и Гражданской войны началось активное развитие центральных и западных территорий. Несмотря на это, распределение населения остается неравномерным. К примеру, Калифорния, штат с самым большим населением в стране, является исключением, в то время как другие западные штаты, такие как Вайоминг, Северная Дакота, Айдахо и Орегон, имеют значительно меньшее население на больших территориях.

США выигрывают и проигрывают одновременно из-за своего географического положения. Доступ к океанам способствует активной мировой торговле, а богатство полезными ископаемыми – важный экономический ресурс. Однако климатические условия в различных частях страны сильно отличаются. На западе США расположены обширные пустыни, известные благодаря кинематографу и литературе, такие как Мохаве и Юма.

Горные хребты также занимают значительную часть территории, особенно Кордильеры на западе. Эти географические особенности затрудняют развитие городов и промышленности. Сейчас вопрос не столько в увеличении населения западных штатов, сколько в предотвращении его уменьшения. Решение этой проблемы во многом зависит от федерального бюджета и экономической политики.

Разумеется, региональная диспропорция не является уникальной проблемой и встречается во многих странах, включая Россию. Так, например, Россия активно пытается стимулировать развитие Сибири и Дальнего Востока. Однако в Соединенных Штатах эта проблема имеет свои особенности.

Различия в заработных платах между штатами США наглядно демонстрируют эту сложность. В штатах вроде Массачусетса и Нью-Йорка средняя годовая зарплата достигает 70 тысяч долларов, в то время как в Монтане и Айдахо она около 40 тысяч. Это существенно влияет на карьерные возможности и объясняет, почему многие молодые люди предпочитают переезжать в более крупные города на востоке.

В малонаселенных штатах есть свои преимущества, например, низкий уровень безработицы. Люди часто соглашаются на малооплачиваемую работу из-за ограниченных возможностей. Примером может служить Северная Дакота, где уровень безработицы не превышает 2%, в отличие от Нью-Йорка, где он достигает 4,5%. Эти данные предоставляет Бюро статистики труда США.

Кроме того, развитие малонаселенных регионов Земли может стать альтернативой колонизации Марса. Некоторые критики исследований Марса утверждают, что средства и усилия лучше направить на развитие отдаленных земных регионов. Однако можно вести развитие и там, и там одновременно. Тем не менее, у человечества, в том числе и у США, уже есть множество проблем, требующих решения.

А какой вариант вы бы выбрали для себя: колонизировать Марс или осваивать малонаселённые регионы? Поделитесь своим мнением в комментариях!