Охота с бродхедом: Фиксированное лезвие против механического

Спросите у охотников на луки, какой тип стрел лучше для охоты, и вы, скорее всего, получите такую же жаркую дискуссию, как и бейсболисты, спорящие о деревянных и алюминиевых битах. Как и в любом другом виде спорта, где разница в результатах достигается за счет высококлассного оборудования, в охоте с арбалетом тоже есть свои нюансы. В частности, речь идет о том, что лучше - стрелы с широким наконечником, с фиксированным или механическим лезвием. Фиксированное лезвие, что неудивительно, - это головка стрелы, которая остается неизменной независимо от того, как она используется. Механическое лезвие, однако, имеет подвижные части головки, которые открываются при ударе, или, во всяком случае, должны открываться.

Многие охотники с луком являются приверженцами фиксированного лезвия. Этот аргумент часто соответствует тому, что лучше меньше движущихся частей. У головки с фиксированным лезвием нет слабых мест в конструкции, и нет риска, что она откажет в работе. Лезвие проникает в цель, сохраняет свою форму и остается в ней.

Большинство пользователей арбалетов следуют рекомендациям производителей, поэтому их арбалетные болты уже достаточно тяжелы по сравнению с обычными стрелами. При выстреле из арбалета этот вес создает значительный импульс, который увеличивает пробивную способность и коэффициент повреждения при попадании болта в цель. Конечно, не стоит отступать от рекомендаций производителя: использование болта, который весит меньше, чем рекомендуется, может привести к серьезным травмам и повреждению арбалета.

Недостатки фиксированного лезвия напоминают руль лодки. Когда болт летит по воздуху, головка фиксированного лезвия не отклоняется и не меняется. Это значит, что она торчит и испытывает трение о воздух. Это влияет на полет болта, как руль на лодке в воде. Охотники с луком осознают эту проблему, когда промахиваются мимо цели и вынуждены делать небольшие поправки, чтобы компенсировать эффект сопротивления ветра.

Механический болтовой наконечник непосредственно решает проблему сопротивления ветру за счет самой конструкции головки. Вместо того чтобы ловить ветер, лезвия головки болта остаются в углублении и расширяются только тогда, когда болт попадает в цель и проникает в нее, создавая эффект застревания, которым славятся стрелы. Это означает, однако, меньшую прочность для полного проникновения лезвия в сравнении с головкой стрелы с фиксированным лезвием. Таким образом, хотя механический наконечник может улучшить прицеливание, это компенсируется меньшим разрушительным воздействием на цель. Когда вы охотитесь на живую дичь, это может стать проблемой.

Механические наконечники не являются дешевой разработкой. Есть несколько очень, очень хороших изделий, которые отлично попадают в животную цель. Однако всегда есть вероятность того, что механическая конструкция может выйти из строя. У головки с фиксированным лезвием нет риска отказа: она проникает и точка.

В конце концов, ни одно из лезвий не принесет пользы, если наконечник стрелы не будет достаточно острым и прочным, чтобы пробить цель, включая кость. Это и есть та часть стрелы, которая приносит деньги. Поэтому в первую очередь сосредоточьтесь на наконечнике болта, ищите самый твердый материал наконечника для чистого среза, а затем уже думайте о типе лезвия для остальной части проникновения и удержания болта в мишени.